🌹🆑🧜
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益贝博app下载链接,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☒(撰稿:屠贞学)商务部回应中美第一阶段经贸协议:双方应共同努力推动协议落实
2024/07/19梁浩芝❈
「政事儿」中共中央政治局召开会议
2024/07/19苗叶凡💎
2024第五届厦门(思明)音乐季启幕打造国际型音旅融合品牌IP
2024/07/19郝雄锦🔌
以实体经济为基础推动产业链创新链融合发展
2024/07/19司娇贤🔀
罗尼·奥沙利文 :架起中英斯诺克桥梁
2024/07/19尚瑗媚🛏
坚持和发展新时代“枫桥经验”
2024/07/18别晴锦🍋
中国体育彩票“越努力 越美好”主题沙龙在北京收官
2024/07/18苗磊贤🎇
「人民日报」【夜读】长相年轻的人,都做好了这四件事
2024/07/18丁翔琳j
江苏常州:宝林禅寺沐金辉
2024/07/17曲行刚u
ASML Q2电话会:AI、存储现在最旺,2030目标营收翻倍
2024/07/17符平叶🌼